Zapleti sladkorne bolezni-Å erbi
#1
Posted 04 May 2010 - 03:06 PM
http://www.najdi.si/news/preview.jsp?ql=%C...cili-na-po.html
da ne bo kdo mislil, da ji privoš?im to kar se ji je zgodilo, ker itak vem ,da bo morala veliko narediti na sebi in predvsme upam, da bo za?ela spostovati življenje in z svojo zgodbo bi lahko ljudi opomnila, da je za posledicami, ki jih ima kriva izkju?no sama.
Bolj me moti pristop v ?lanku, ki ga uberejo novinarji in pišejo o hudi sladkorni.
halo????
sem mislil, da je razlika med oblikami sladkorne samo v ti 1 in tip2, ampak zgleda, da obstaja tudi HUDA oblika.......
#2 Gost beta1 *
Posted 04 May 2010 - 08:36 PM
Za mene RAF je sladkorna bolezen takšna kak si jo znaš štelat. ?e si jo znaš štelat potem je lažja, ?e pa ne pa težja. Za mene zgleda, da si je ni znala štelat.
To sem že parkrat napisal, da ?akat na dohterja kaj bo predpisal ni vredu. Sladkorno moraš vzet v svoje roke!!!
#3
Posted 05 May 2010 - 07:18 AM
Na žalost ni problem samo v tem ?lanku, problem je v celotni družbi in njeni/naši NEVEDNOSTI. Tudi mene ljudje pogosto sprašujejo, kako hudo sladkorno imam , kako se moram z boleznijo matrat in ?e je življenje grozno (pa še tole: dokler sama nisem dobila diabetesa, tudi sama nisem imela pojma o bolezni).
#4
Posted 05 May 2010 - 10:20 AM
Na žalost ni problem samo v tem ?lanku, problem je v celotni družbi in njeni/naši NEVEDNOSTI. Tudi mene ljudje pogosto sprašujejo, kako hudo sladkorno imam , kako se moram z boleznijo matrat in ?e je življenje grozno (pa še tole: dokler sama nisem dobila diabetesa, tudi sama nisem imela pojma o bolezni).
Ja na žalost... Sicer pa mislim, da ona nima "HUDE" oblike bolezni... Ima samo "HUDE" posledice, manj-hudega tipa... ?e kdo mene vpraša bi lahko tip 1 ozna?ili kot hudi tip, saj zahteva že od za?etka zdravljenje s insulinom. Seveda pa imasta lahko oba tipa HUDE posledice, posebej pri slabi urejenosti...
Takšen tip novinarstva vodi v take zmote kot so: "?e boš jedel preve? sladkega boš dobil sladkorno"...
Lp
Andy
#5
Posted 05 May 2010 - 11:56 AM
Takšen tip novinarstva vodi v take zmote kot so: "?e boš jedel preve? sladkega boš dobil sladkorno"...
Lp
Andy
Se strinjam, dodala bi pa še tole: se mi zdi, da je oznaka HUDA SLADKRONA takole med laiki izraz strahu (pred neznanim ampak ?isto mogo?im).
#6 Gost beta1 *
Posted 05 May 2010 - 02:36 PM
#7
Posted 05 May 2010 - 02:37 PM
Ja res je, da smo še vedno premalo naredili v osveš?enosti v družbi (Zveza društev diabetikov Slovenije in društva diabetikov po Sloveniji). Situacija je boljša, kot je bila, vendar še vedno ne zadovoljiva.
Najbolj pa kar me moti, pa je definicija "HUDA", ki pa jo uporabljajo tudi sami diabetiki.
Se pravi, da je potrebno skoz in skozi delati na osveš?enosti oz. u?enju.
Edited by Alojz, 05 May 2010 - 02:37 PM.
Alojz
#8
Posted 05 May 2010 - 02:43 PM
Kolikor vem obstajajo v naši državi instance, ki pomagajo takim bolnikom kolikor pa? morejo in naj te možnosti izkoristi.
takole prosja?iit pa je zelo nefer do ostalih diabetikov, ker v kon?ni fazi je ve?ina od nas v podobnem položaju, kot ona, ker imamo nizke dohodke in bi lahko ve?ina isto naredila, da ne omenjam staršev malih bolnikov, ki so morali sami pla?evati senzorje.
#9
Posted 05 May 2010 - 07:52 PM
Tudi ko sem v službi, ?eprav v zdravstvu, se ravno ne zanimajo preve? za sladkorno bolezen in pravijo tako kokor sem že omenila zgoraj.
Karkoli vsak naredi je seveda bolje, da pride v podzavest, da je vsak odgovoren za svoje zdravje in posledice...
Sre?no
#10
Posted 06 May 2010 - 11:03 AM
Karkoli vsak naredi je seveda bolje, da pride v podzavest, da je vsak odgovoren za svoje zdravje in posledice...
Sre?no
Drži, kot pribito.
Znanec, ki je bil 20 let na inzulinu, po teži pa ne dale? od Šerbi, se je po infarktu, dolgi komi in prisilnem postu na slani vodi z glukozo v žilo, pred dnevi vrnil iz bolnišnice.
Edino, kar mu zaenkrat normalno funkcionira, je trebušna slinavka.
Brez inzulinskih injekcij.
#11
Posted 09 May 2010 - 08:34 PM
Prej jemo si dajemo inzulin ali tablete, nic nas ne boli, zaradi visokega sladkorja se pocutimo malo bolj zaspani, zejni itd. Kakih velikih zapletov pa leta in leta ni.
Kar naenkrat pa udarijo zapleti in sele takrat vzamemo bolezen kot resno.....Pa se bi lahko nasteval pa saj sami veste kako to gre.
Bolj bi bilo treba ljudi osvescat, pokazat kaki zapleti so lahko in diabetikom to vcepiti v mozgane na zacetku. Potem ko pride ze do zapletov je ze malo pozno, ceprav se z strogim drzanjem da veliko pomagat.
Smo pac ljudje taki, dokler gre pac gre, ko pride do zapletov potem......
Tako je pac moje mnenje
Edited by Tasladek, 09 May 2010 - 08:34 PM.
#12
Posted 10 May 2010 - 03:16 PM
sedaj, ko imamo vsi vse je to na nek na?in potuha in so tisti, ki se premalo zavedajo morebitnih posledic prepri?ani, da bo potem, ko dobijo zaplete njihov specialist vse poštimal.
nekaj bo že zrihtal, ampak glavnino škode je že narejena in o tem bi morali bolj ozveš?ati bolnike, da sami vzamejo usodo v svoje roke in za?nejo delati na sebi.
#13
Posted 11 May 2010 - 06:29 AM
sre?no
#14
Posted 13 May 2010 - 07:31 AM
sedaj, ko imamo vsi vse je to na nek na?in potuha in so tisti, ki se premalo zavedajo morebitnih posledic prepri?ani, da bo potem, ko dobijo zaplete njihov specialist vse poštimal.
nekaj bo že zrihtal, ampak glavnino škode je že narejena in o tem bi morali bolj ozveš?ati bolnike, da sami vzamejo usodo v svoje roke in za?nejo delati na sebi.
Kako si to predstavljaš, z uvedbo participacije?
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users













