3 replies to this topic

[andyrozman]

Pozdravljeni !

Zanima me ce je komu zdravnik napisal ?rpalko in je poslal prošnjo na ZZZS in so jo tam zavrnili? Ima kdo kake statisti?ne podatke o tem?

Mojega zdravnika je odkar je postal privatnik strah pisat ?rpalke in me zanima pa? v koliko primerih jih zavrnejo...

Andy

[RAF]

Zavrnili niso še nobenega, ker je naloga zavoda samo ta, da na predlog zdravnika, ki ima licenco oziroma, ki je s strani zavoda potrjen za izdajo ?rpalk . V bistvu zavod sploh ne napiše naro?ilnice, ampak jo napiše administratorka tvojega osebnega diabetologa, ki jo potem zavod samo še poštempla in zadeva bi morala biti gotova v petih delovnih dnevnih, ?e ra?unamo, da je štorklja prinesla pismo na zavod.
To je teorija praksa je pa malo bolj teman?na, ker je poleg vsega tega treba še ra?unati na vre?o denarja iz katere se to ?rpa in ker vemo, da ta vre?a je vsak dan bolj prazna se potem ni treba ?uditi, da pride do anomalij pri predpisovanju ?rpalk, ker malo kup?ke prera?unavajo in potem kak mesec nobene ne izdajo, oziroma drugi mesec ve?, ?e je dovolj denarja.
Potem se ni treba ?udti podatku, da v?asih eni tudi po tri mesece ?akajo, da dobijo robo.
?e bi bila pravila bila jasna bi moral vsak diabetik ki želi imeti ?rpalko bil do nje tudi upravi?en, ker vsi vemo, da je to trenutno edina metoda, ki ti zadeve normalizira, da lahko delaš stvari o katerih si lahko na penih samo sanjal.
In tudi na dolgi rok je to najcenješe, ker pride do manj zapletov.
Seveda bi bil pa prvi pogoj, da bi vsak dobil tisto, kar rabi ta, da se naredi register vseh diabetikov tip1, ker sedaj se podatki razlikujejo tudi do 40000 duš in potem, ko se dela analiza na zavodu, kdo je upravi?en do teh ?rpalk in ko tisti analitiki (birokrati) preigravajo cifre, koliko bo to stalo se verjento direktorju kar dvigne pritisk, ko ugotovi, da je cifra tako velika, da bo zavod bankrotiral, ?e upoštevajo te podatke, ki so neverodostojni. Skratka zakaj se to ne naredi je pa spet drugo vprašanje, ampak v?asih se mi zdi, da enim kar paše da ribarijo v kalnem in manipulirjao s temi ciframi.

Edited by RAF, 29 May 2008 - 11:54 PM.

[RAF]

Kon?no zvedel koliko ?asa rabi zavod, da potrdi nalog za ?rplako. Po njihovih besedah se zadeva ve? kot en teden ne bi smela valjati na njihovih mizah, ker je tak tudi zakonski rok. Lahko se pa zgodi ob?asno , da zadeva traja tudi kak teden dlje. Skratka zaniamivo je to, da mi potem ni jasno zakaj eni diabetiki ?akajo tudi po ve? mesecev, da dobijo naro?ilnico. Tukaj eni bremzajo in kdo je kriv pa bo treba vse vpletene povprašati.

[Spela]

Kon?no zvedel koliko ?asa rabi zavod, da potrdi nalog za ?rplako. Po njihovih besedah se zadeva ve? kot en teden ne bi smela valjati na njihovih mizah, ker je tak tudi zakonski rok. Lahko se pa zgodi ob?asno , da zadeva traja tudi kak teden dlje. Skratka zaniamivo je to, da mi potem ni jasno zakaj eni diabetiki ?akajo tudi po ve? mesecev, da dobijo naro?ilnico.

ZZZS po?asneje potrdi naro?ilnico za ?rpalko, ?e podatki niso popolni/pravilni - tukaj je odgovoren tisti, ki naro?ilnico oz. predlog za ?rpalko pripravi, tj. diabetolog.

Zavod še nobene popolne vloge za pridobitev ?rpalke ni zavrnil, saj za to ni pristojen. ?e insulinsko ?rpalko predlaga pristojen specialist diabetolog, in je vloga popolna, jo Zavod vedno potrdi.